加入收藏 | 设为首页 |

栗子-“我不想看到他被弹劾,想看他坐牢”

海外新闻 时间: 浏览:232 次

【文/观察者网 王慧】

“我不想看到他(特朗普)被弹劾,我想看到他坐牢。”佩洛西在周二民主党的一次高层会议中说道。

在这次会议上,以众议院司法委员会主席纳德勒为代表的一些民主党人士提出发动对特朗普的弹劾查询。

佩洛西对此举动表明回绝,并因而与纳德勒在会上发作冲突。她正告民主党人,不要轻率弹劾特朗普,现在还不是时候。与其弹劾特朗普,不如想办法让特朗普入狱。

佩洛西以为,特朗普现在想让民主党人弹劾他,由于他知道共和党操控的参议院不会给他做出“有罪”判决。一旦民主党弹劾了他,他就能够在2020年11月的推举中打造“受害者”的人设。

美国有线电视新闻网(CNN)剖析6日称,以现在的依据来看,特朗普更或许被弹劾,而不是被申述,乃至拘禁。

可是,这两种状况发作的或许性都不大。前者“十分、十分、十分、十分”不或许发作,后者 “十分、十分、十分、十分、十分”不或许发作。

栗子-“我不想看到他被弹劾,想看他坐牢”
动脉粥样硬化

CNN报导截图

美国“政客”新闻网5日征引消息人士的话称,佩洛西不建议在大选前弹劾特朗普,她更期望看到的是特朗普在推举中落败,然后因其涉嫌的罪过被申述。

佩洛西一向建议,在民主党人开端弹劾特朗普前,有必要满意以下条件:大众的支撑和两党强有力的支撑。

清楚明了,现在这两项条件都不老练。

一些民主党人称,佩洛西说出“想让特朗普入狱”的话并不令人惊奇,由于她之前屡次批判总统,包含批判特朗普“在掩盖现实”,行为“违背美国宪法”等。

佩洛西的发言人阿什利•艾蒂安表明,佩洛西和委员会的主席们就穆勒陈述的执行状况进行了“富有成效的谈判”。

“他们赞同将一切的选项都摆在桌面上,并持续推进活跃的听证会和立法法案战略。最早在下周,他们将处理穆勒陈述中所揭穿的特朗普的糜烂和滥用权力问题。”

佩洛西在会上的强硬言辞很快便引起了美媒的广泛重视。

CNN以“佩洛西想要特朗普入狱,不或许”为题宣布谈论文章,指出弹劾和申述完全是两码事。前者是政治手法,后者是法律手法。

依照美国司法部规则,不能以联邦罪名申述现任总统,不然归于违宪。

在美国,只需众议院有权针对联邦官员提出可导致弹劾审判的不尽职指控。只需参议院有权审理弹劾案并作出是否“有罪”的判决。被科罪的联邦官员将被开除公职。

美国宪法第二条第四项的规则:“总统、副总统及合众国政府之文官,受叛国罪、贿赂罪或其他重罪轻罪之弹劾与定谳时,应受革职处置”。

关于民主党来说,弹劾更简单些,由于弹劾程序只需求参议院和众议院参加判决,依据门槛相对较低。

美国众议院议长南茜佩洛西 Photo IC

CNN称,宪法中关于弹劾的遣词中包含“重罪和轻罪”,界定较为含糊,民主党人有更大的发挥空间。

现在民主党是众议院的大都党,假如佩洛西乐意,她就能够推进众议院发动弹劾特朗普的程序。但政治现实是,弹劾在参议院经过的时机很小。

CNN指出,参议院需求有2/3以上的参议员认同指控“有罪”,总统才干被弹劾。而现在共和党操控参议院,他们不会想做出总统“有罪”的决议,让特朗普被弹劾。

不过,即便参议院驳回了对总统的弹劾,民主的也能够说,他们弹劾了总统,是共和党不想让他下台。

民主党的“第二条路”——拘禁或至少申述特朗普,就愈加不或许了。

CNN称,一些人以为,只需特朗普2020年推举输了,他们就能够用特朗普之前涉嫌的罪过申述他,比如说总统阻碍司法公正栗子-“我不想看到他被弹劾,想看他坐牢”,企图阻挠特别检察官办公室查询他的竞选活动与俄罗斯的联系等。

的确有这一或许性。可是需求留意的是:

1. 穆勒陈述没有对特朗普阻碍司法下结论。

2. 美国司法部长巴尔和前副司法部长罗森斯坦决议,特朗普不该因“阻碍司法公正”而遭到指控。

CNN剖析称,不管如何,这些决议是存在的。即便特朗普2020年落选,作为前总统,他也不太或许被申述。除非呈现更多的罪证,不然特朗普被申述的这一状况很难发作。

不管佩洛西想要什么,在弹劾和申述特朗普之栗子-“我不想看到他被弹劾,想看他坐牢”间,前者显着是更可行的挑选。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。